Incremento della spesa per gli F-35: il governo chiede 7,3 miliardi in più

Il governo italiano ha presentato alle Camere il provvedimento SMD 5/2026, chiedendo l’autorizzazione per un ulteriore stanziamento di 7,3 miliardi di euro per il programma di acquisizione degli F-35. Con questo aumento, il costo complessivo del programma raggiunge la cifra record di 20 miliardi e 844,6 milioni di euro.

Questo incremento, che ammonta a 7 miliardi e 279,6 milioni di euro, rappresenta un aumento di oltre il 50% rispetto ai 13,5 miliardi precedentemente previsti, nonostante il numero totale di velivoli sia stato ridotto da 131 a 115. La flotta prevista include 75 F-35A per l’Aeronautica e 40 F-35B, la versione a decollo corto e atterraggio verticale, che saranno distribuiti tra Aeronautica e Marina.

Il Ministero della Difesa ha giustificato l’aumento dei costi con l’introduzione di nuove tecnologie, aggiornamenti ai sistemi di sicurezza e un incremento delle spese per manutenzione e logistica. Inoltre, il provvedimento prevede il potenziamento del polo tecnologico e industriale di Cameri, situato a Novara.

Il processo legislativo per l’approvazione del provvedimento è attualmente in corso. Assegnato alle commissioni Difesa il 3 novembre e trasmesso alle Camere il 30 ottobre, il Parlamento è atteso a esprimere il proprio parere entro il 13 dicembre. Tuttavia, i Servizi studi parlamentari hanno segnalato discrepanze tra le cifre del nuovo programma e quelle contenute nel Documento programmatico pluriennale della Difesa 2025-2027, richiedendo chiarimenti sulle coperture finanziarie e sui benefici economici per l’industria, considerati insufficientemente documentati per valutare le ricadute industriali.

Il provvedimento ha suscitato diverse critiche politiche. Tra i più vocali c’è il deputato Angelo Bonelli, che ha messo in discussione la priorità degli stanziamenti militari rispetto a quelli per sanità, istruzione, edilizia popolare e ricerca. Bonelli ha anche criticato l’impegno dell’Italia ad aumentare la spesa per la difesa nell’ambito della NATO, evidenziando le preoccupazioni su come questi investimenti possano influenzare altre aree cruciali per il benessere del paese.

Rimangono aperte le questioni sui costi complessivi e sulla sostenibilità dell’investimento nel lungo periodo, in un contesto in cui le risorse pubbliche sono sempre più limitate e le esigenze sociali crescono.