Riconoscimento Facciale: Un Controllo Necessario Oltre la Polizia

La tecnologia di riconoscimento facciale sta guadagnando sempre più terreno nel Regno Unito, attirando l’attenzione dei media principalmente per i suoi impieghi da parte delle forze di polizia. Tuttavia, un aspetto fondamentale che merita attenzione è l’uso crescente di questa tecnologia nel settore privato, un ambito che spesso riceve meno scrutinio.

Un sondaggio condotto su 2.000 adulti nel Regno Unito ha rivelato che il supporto per l’uso del riconoscimento facciale da parte della polizia è significativamente maggiore rispetto a quello per il suo impiego nei punti vendita. Questo dato evidenzia una preoccupazione diffusa tra i cittadini riguardo alla conservazione delle immagini facciali e alla mancanza di leggi chiare che regolamentino l’uso di tali tecnologie. Molti ritengono che una normativa più trasparente possa aumentare la fiducia nel trattamento dei dati biometrici.

Nel contesto delle operazioni di polizia, l’uso di sistemi di riconoscimento facciale in tempo reale (LFR) è spesso accompagnato da avvisi chiari e veicoli segnalati, rendendo evidente il loro impiego. Al contrario, nei negozi e in altri spazi commerciali, l’uso di questa tecnologia può risultare meno trasparente, sollevando interrogativi sul destino dei dati biometrici raccolti.

Oltre all’accuratezza, la governance è un elemento cruciale. Le modalità di raccolta, trattamento e conservazione dei dati, così come le misure di sicurezza adottate, influiscono sulla fiducia del pubblico. Attualmente, il quadro normativo nel Regno Unito è frammentato, basandosi su diverse normative, tra cui il Data Protection Act e la Human Rights Act. Inoltre, il regolamento dell’Unione Europea sull’intelligenza artificiale, che disciplina l’identificazione biometrica, entrerà in vigore con requisiti aggiuntivi a partire da dicembre 2027.

Recenti consultazioni governative si sono concentrate principalmente sull’uso della tecnologia da parte delle forze di polizia, trascurando l’importanza di discutere anche gli impieghi nel settore privato. È fondamentale che un organo di vigilanza indipendente monitori l’uso della tecnologia e collabori con le forze di polizia per migliorare la governance e la supervisione.

Un uso responsabile del riconoscimento facciale dovrebbe includere la trasparenza sulle finalità e sul trattamento dei dati, adottando approcci di privacy-by-design per minimizzare la necessità di archiviare immagini. Ciò implica la raccolta e la conservazione solo dei dati strettamente necessari, l’esclusione della conservazione per soggetti non pertinenti a liste di controllo legittime e l’adozione di periodi di retention chiari.

Inoltre, è essenziale implementare robusti controlli di sicurezza, limitare e tracciare gli accessi, fornire una formazione adeguata agli operatori e stabilire procedure snelle per la risposta e la notifica in caso di violazioni. Infine, la tecnologia di riconoscimento facciale dovrebbe supportare, e non sostituire, la valutazione umana, trattando i risultati del sistema come segnalazioni soggette a verifica.

La riorganizzazione delle responsabilità governative offre l’opportunità di definire un approccio coerente che coinvolga ministeri, autorità di regolazione e settore privato. Un quadro normativo più chiaro potrebbe fornire certezze operative alle imprese e aumentare la fiducia del pubblico nel trattamento dei dati biometrici. La questione non è se adottare o vietare la tecnologia, ma come sfruttarne i benefici mantenendo trasparenza, proporzionalità, accuratezza e sicurezza.