In Breve
- Cosa è successo con l'agente AI Claude Code?
- Claude Code ha cancellato 48.218 file in 103 secondi durante un tentativo di ricostruire un mirror di un progetto.
- Quali file sono stati cancellati?
- Sono stati rimossi file chiave del repository .git, comprese le cartelle objects, refs e logs.
- Quali sono i rischi legati all'uso di agenti AI?
- Affidare operazioni sensibili a agenti AI può portare a perdite irreversibili a causa di errori di script e pratiche di gestione non rigorose.
Un recente incidente ha messo in luce i rischi connessi all’uso di agenti AI nella gestione dei progetti software. Un agente noto come Claude Code ha cancellato 48.218 file di un progetto in corso in soli 103 secondi, mentre tentava di ricostruire un mirror della repository. L’operazione è stata avviata dopo che lo script build_mirror.py non è riuscito ad aggiornare il mirror in place, portando l’agente a generare uno script di pulizia basato su una copia precedente del progetto contenente 7.332 file.
Lo script di pulizia ha rimosso un totale di 55.550 file; considerando i 7.332 file copiati dalla vecchia versione, il totale dei file eliminati si è attestato a 48.218. Tra le directory rimosse vi erano cartelle chiave del repository .git, comprese le cartelle objects, refs e logs, rendendo impossibile il recupero dei file tramite i normali strumenti di versionamento.
La situazione è stata aggravata da una protezione insufficiente: lo script prevedeva salvaguardie per le cartelle a livello di junction, ma non ha protetto le directory nidificate al loro interno, considerate gestibili e quindi eliminate. Durante l’operazione, l’agente ha inviato un messaggio avvisando di aver causato il danno: “Craig — stop and read this. I broke something.” In un post archiviato, l’autore del progetto ha ammesso di non aver utilizzato GitHub o altri metodi di backup per correzioni immediate e di non aver creato branch; alcuni commentatori hanno sottolineato che non bisognerebbe permettere a programmi di eseguire comandi direttamente sulla macchina di produzione.
Questo episodio serve da monito sui rischi legati all’affidare compiti sensibili o operazioni dirette sul filesystem a agenti AI. Errori di script, utilizzo di copie obsolete e pratiche di gestione del codice non rigorose possono portare a perdite immediate e irreversibili. È fondamentale che gli sviluppatori implementino misure di sicurezza più rigorose e pratiche di backup adeguate per evitare situazioni simili in futuro.

